| 前 | 2003年 10月 |
次 | ||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
「ErrorProtector / DriveCleaner / ErrorSafe / SystemDoctor / WinFixer / WinAntivirusって何?」と思う方はこちらへ。
「ErrorProtector / DriveCleaner / ErrorSafe / SystemDoctor / WinFixer / WinAntivirus をどうしよう?」と思う方はこちらへ。
話合いの軸足を software-patent ML の方へ移行した「つもりです」。
実のある話合いを目指します。
# なんか時期が時期だけに政治家の発言っぽく見えてしまう。(泣)
で、こっちではどちらかと云うとどうでも良いような話題を中心に書こうかな、と。
「Think GNU」とか、「コモンズ」とかで、特許を勉強するなんて考えてはいけません。
これらは「経典」或は「党機関紙」です。
ソフトウェアエンジニアに対するオープンソースへの啓蒙を促すものであり、ややキツイ云い方をすれば、「洗脳」の為の文書です。
極論すれば、赤旗や聖教新聞なんかと同等です。
FSF やこれに近いオープンソースコミュニティの成果は素晴らしいものと思いますし、その原動力となった上記文書の功績は讃えるに値するものと思います。
しかし、こと知的財産権(この業界では≒特許と著作権)の話となると、別です。
少なくとも特許に関しては、正しい基礎知識を与えてはくれません。
何も基礎知識の無い状態から、偏見に満ちた文書を読んではいけません。
洗脳から抜け出るのは困難です。
もし、特許のことを考えるのならば、他の業界はどうなんだろう、というフラットな目線から情報を集めてみることをお勧めします。
日経バイトも見ましたがホント困ったもんです<br>せめて日経エレクトロニクスぐらい真面目に取材してから<br>記事書いてくれないかなぁ・・・・
ジャンケン:日経バイトを読むならScan Security Managementもちゃんと買って読んで下さい(爆)。<br><br>つか、せめてょ氏は読んでくれ(嘆願)。
パネルディスカッション2のパネラーを陽一さんお願いしますね。(ケテーイ)
(;゜;Д;゜;)y─┛~~ ガイーン
「ソフトウェア特許研究会」の公式案内を出しました。フリーソフト/オープンソフトコミュニティのみなさんの参加をお待ちしています。
software-patent ML には陽一さんからご案内を投稿してください。私はMLに参加してませんので。
ほぉぃ。今投稿しときましたー
つか、会社名は(泣<br>ま、他に書くことないんですけどね(爆
消しましょか?
あ、お構いなく。^^;<br>あの文章のままsoftware-patent MLに投げましたし。